Il governo nega l’uso della base in Sicilia ad alcuni asset americani diretti verso il Medio Oriente: mancava il via libera preventivo
La vicenda della base Sigonella Usa segna un passaggio delicato nei rapporti tra Italia e Stati Uniti nel contesto della guerra in Iran. Il governo italiano ha negato l’utilizzo della base siciliana ad alcuni asset aerei americani diretti verso il Medio Oriente. La decisione è arrivata dopo che il piano di volo è stato comunicato mentre i velivoli erano già in viaggio, senza la necessaria autorizzazione preventiva.
Secondo quanto emerso, gli aerei avrebbero dovuto effettuare uno scalo e poi ripartire verso l’area mediorientale. Tuttavia, dalle verifiche sarebbe risultato che non si trattava di normali missioni logistiche o di routine. Per questo motivo è stato disposto lo stop: la base Sigonella Usa non può essere utilizzata per operazioni non autorizzate dal governo italiano.
Base Sigonella Usa, il nodo delle autorizzazioni italiane
La base Sigonella Usa rappresenta uno snodo strategico nel Mediterraneo per le attività militari e di sorveglianza. Dall’inizio della crisi in Iran, il traffico di droni, aerei spia e velivoli statunitensi è aumentato, ma finora in un perimetro legato a rifornimento, logistica e sorveglianza aerea. Il punto decisivo, però, è un altro: quando una base sul territorio italiano può essere usata come supporto per scopi bellici, serve il via libera politico di Roma.
Questo principio discende dagli accordi che regolano la presenza militare statunitense in Italia, a partire dal Nato Sofa, pubblicato anche sul sito ufficiale della Nato. In altre parole, senza un’autorizzazione preventiva, l’utilizzo operativo della base Sigonella Usa non può scattare, soprattutto se il quadro va oltre il semplice transito logistico.
Crosetto ribadisce: “Servono autorizzazioni precise”
Sul punto, Guido Crosetto era già intervenuto pubblicamente all’inizio di marzo, rispondendo alle richieste di chiarimento sull’uso delle basi militari italiane da parte degli Stati Uniti. Il ministro della Difesa aveva scritto che “l’utilizzo delle basi militari sul territorio nazionale, specie quelle Usa, avviene in aderenza ad accordi quali il Nato Sofa del 1951, il Bilateral Infrastructure Agreement del 1954 aggiornato nel 1973 e attualizzato con il Memorandum d’intesa Italia-Usa del 1995”.
È un passaggio centrale, perché chiarisce la linea del governo: non esiste un uso automatico delle installazioni presenti in Italia per missioni che possano avere una proiezione bellica. Anche secondo il ministero della Difesa, ogni attività non ordinaria richiede procedure precise e un quadro autorizzativo coerente con gli accordi in vigore. In questo senso, la scelta su base Sigonella Usa si inserisce in una linea di controllo politico e istituzionale già rivendicata dal ministro.
Le richieste del M5S e i dubbi sui voli a Sigonella
Nelle ultime ore il caso è diventato anche politico. I parlamentari del Movimento 5 Stelle in Commissione Difesa alla Camera hanno chiesto chiarimenti sui movimenti registrati nella base, sostenendo che dai log e dai tracciati radar emergerebbero non solo droni, cargo e aerei spia della U.S. Navy, ma anche cacciabombardieri F-15 dell’U.S. Air Force in configurazione tattica.
Nella loro ricostruzione, uno dei punti più delicati riguarda proprio la compatibilità tra questi movimenti e la versione ufficiale fornita in Parlamento. I parlamentari hanno ricordato che la sottosegretaria alla Difesa Isabella Rauti aveva definito “ricostruzioni fantasiose” le denunce sull’uso di Sigonella da parte di F-15 in assetto da guerra, richiamando una smentita dell’Aeronautica Militare. Tuttavia, il Movimento 5 Stelle insiste sulla necessità di fare piena luce su quanto avvenuto.
Il punto politico e istituzionale resta quindi aperto. Da una parte c’è la linea del governo, che ribadisce la necessità del via libera italiano; dall’altra restano le domande sui movimenti registrati nella base Sigonella Usa nei giorni più caldi della crisi.
